Tout le monde passe par cette case: “qu’est ce que je devrais m’acheter pour faire de belles photos ? “. J’avais envie de partager ici mon expérience et de faire reparcourir l’évolution que j’ai suivi avec mon matériel photo…en espérant que certains de mes choix par le passé pourront vous aider si vous êtes confrontés à la fameuse question :-)
(photo ci-dessus: prise au marché aux puces aux Marolles, Bruxelles)
J’ai fait une petite chronologie afin de visualiser cette fameuse évolution au cours de ces 10 dernières années…la vache je me rendais pas compte que j’ai changé tellement de fois!
Pour les quelques “geeks” que ça pourrait intéresser, je vais un peu décortiquer année par année :-)
Pour les autres, passez directement à la section “questions & answers”
2000
Matériel:
* Sony Mavica zoom X10: un des premiers appareils numériques de l’époque, le top ! il coûtait environ 1,000€ et faisait des photos sur des disquettes d’ordinateur, tout simplement incroyable à l’époque. J’avais fait ce gros investissement car je voulais garder des souvenirs de mon année passée à Hawaii…et c’est la que tout à commencé…
Les photos étaient pourries, mais peu importe, c’était le fait de pouvoir avoir ces souvenirs et les partager directement avec les gens…et comme j’étais un des seuls à en avoir un, c’était vraiment la classe ! Voici un ptit mix de photos au pif avec cet appareil…
Les biens:
Les pourries:
2003
Matériel:
Panasonic DMC FZ10: un des meilleurs bridges du moment, avec un zoom de 12X, 4 millions de pixel, 4 images/secondes…bref, j’étais tout fou ! C’est à partir de ce moment la que j’ai commencé à aimer la photo et à m’y intéresser d’avantage. Prix: 450€. La question ne se posait pas quant à prendre directement un réflexe, car les quelques modèles qui existaient étaient beaucoup trop cher pour moi… Du coup, choix facile.
Si vous êtes confrontés à la question: Bridge ou Réflexe ? Mon conseil serait d’aller dans un premier temps vers un bridge. Pourquoi ? Parce qu’il offre énormément d’avantages d’ergonomie (taille, zoom, grand angle, lumineux, prix,…) et qu’il possède tout ce dont vous avez besoin pour commencer à goûter à la photo. Une fois que vous réalisez que vous commencez à maitriser votre appareil et que vous en sentez ses limites (vitesse, stabilité, impossibilité de changer d’optiques,…) alors il sera temps d’aller vers un réflexe.
Voici un petit mix photo au pif également:
Les biens:
Les pourries:
2005
C’est l’année ou je me suis dit: “bon, qu’est ce que tu fous, fais le grand pas et investit dans du bon matériel”. A moi de me démerder pour le rentabiliser ! Des amis revenaient des Etats Unis, donc c’était l’occasion de l’acheter à bon prix.
Matériel:
* Canon 20D: mon premier réflexe. 8 million de pixels, iso 1600, 5 pictures/secondes. Une bombe pour moi ! Et la référence de l’époque. Prix: 1500€
+ Sigma 70-200 HSM f/2,8: un zoom, et directement une bonne bête de course. prix: 700€ (les prix ont bien évolué chez sigma entre temps)
+ tokina 12-24 f/4 : un grand angle, car j’avais lu sur des forums que c’était vachement bien :-). Je ne l’ai pas regretté ! prix: 400€.
+ kit lens 18-55 f/3,5-5,6: la base, que je comptais changer par la suite.
(j’ai retrouvé cette photo ou j’avais emprunté des vieux objectifs pour faire “style” j’étais super équipé…)
2006 – 2007
Ca y est, je suis mordu de la photo. Je passais un temps fou sur les forums à me faire critiquer mes photos, à lire des tutoriels, à admirer tous les grands de ce monde…et c’est l’année ou j’ai compris qu’une grande ouverture sur son objectif c’était important :-)
Matériel:
* Canon 20D
* Sigma 70-200 f/2,8 HSM
* Tokina 12-24 f/4
* 18-55 f/3,5-5,6: vendu
+ Tamron 17-55 f/2,8 que je remplace assez vite par un EF-S 17-55 IS f/2,8 de chez canon, suite à une super opportunité d’achat. C’est vite devenu mon objectif de base… prix: 900€
+ Canon 50mm f/1,8 mk II. Je l’ai acheté car tout le monde en dit du bien, mais j’arrive pas à l’utiliser…du coup il restera pendant presque 2 ans dans mon sac sans être utilisé…alala quelle erreur ! prix: 100€
2008
Je commence à me faire la main, je me sens à l’aise avec mon appareil et on commence à me demander de faire des photos par ci par la…ça commence à être super chouette !
Matériel:
* Canon 20D
* Sigma 70-200 f/2,8 HSM
* Tokina 12-24 f/4
* Canon EF-S 17-55 IS f/2,8
* Canon 50mm f/1,8 mk II
+ Canon 24-70 f/2,8 L que j’achète suite à une super occasion, mais qui restera dans mon sac car je lui préfère mon 17-55 IS.
+ Canon 100-400 f/4,5-5,6 L USM: je suis fan de photos de surf, et par évidence il me fallait un 400mm. Il m’aura aussi très peu servi, durant les vacances. Le reste du temps il est dans l’armoire…le pauvre…
2009
C’est l’année ou je découvre énormément de photographes qui m’auront énormément inspiré dans mon style et traitements… Je comprends encore plus à quel point les optiques à grande ouverture peuvent apporter dans la photo et c’est mon année de découverte des optiques fixes. C’est l’année également ou je passe au full frame, après beaucoup d’hésitations…et je dois dire que ça a un peu révolutionné mon style. C’est l’année ou je décide d’investir dans du matériel de “pro” et de me ruiner un ptit coup !
Matériel:
* Canon 20D vendu
* Sigma 70-200 f/2,8 HSM vendu
* Tokina 12-24 f/4 vendu
* Canon EF-S 17-55 IS f/2,8 vendu
* Canon 50mm f/1,8 mk II vendu
* Canon 24-70 f/2,8 L
* Canon 100-400 f/4,5-5,6 L USM
+ Canon 5DII: 21 million de pixels, 3 images/secondes, 3200 iso…rien à dire, cet appareil offre tout ce dont j’avais besoin. prix: 2300€
+ Canon 70-200 f/2,8 IS L: la rolls royce des objectifs Canon…vraiment exceptionnel. C’est l’optique dont je suis sur que la photo sera réussie… prix: 1600€
+ Canon 50 f/1,4 USM: il remplacera ma version f/1,8. J’ai beaucoup de mal à l’utiliser au début…mais je finis par l’adopter et c’est aujourd’hui mon préféré ! pour les portraits c’est un pur bonheur !
+ Canon 85 f/1,2 L: une bombe également, à en faire des jaloux avec sa grande ouverture. Son bokeh est simplement incroyable, mais non de non il est difficile à maitriser ! prix: 1700€
2010
Aujourd’hui, je suis content avec ce que j’ai. Je compte me débarrasser petit à petit de mes zooms pour les remplacer par des focales fixes. Voici la liste de ceux qui me font encore rêver:
* Canon 24 f/1,4 L ==> Acheté en 2011
* Canon 50 f/1,2 L ==> Acheté en 2011
* Canon 135 f/2 L
* Canon 100 macro f/2,8 L IS ==> Acheté en 2011
* Canon fisheye 15mm
Je m’intéresse de plus en plus également à la lumière artificielle (flash, strobist, studio,…) que j’essaierai d’expliquer dans un autre post par la suite :-)
General QUESTIONS & ANSWERS sur du matos photo
Bridge ou Réflexe ?
==> Si vous commencez: bridge, pour sa simplicité (cf plus haut)
==> Si vous vous débrouillez et voulez vraiment apprendre à jongler avec votre appareil: réflexe, pour sa flexibilité !
Combien de mégapixels ?
==> peu importe, tous les appareils de nos jours ont assez de mégapixels ! Ce n’est que du marketing ! pour un même capteur de nos jours, il vaut même parfois mieux moins de pixels, car ils seront de meilleures qualité et offriront de meilleurs résultats en haute sensibilité.
Canon ou Nikon ?
==> BM ou Audi ? ==> Les deux marques sont géniales, possèdent de superbes optiques,…c’est vraiment une question de goût et vous ne risquez rien en choisissant l’une ou l’autre car c’est de la qualité !
Vidéo ?
==> C’est en train de devenir la norme, et c’est assez sympa, donc je dis oui. (mais c’est pas indispensable…c’est un appareil photo à la base !)
Zoom ou focales fixes ?
==> pour la qualité des photos: focales fixes !!!
==> pour jouer avec les faibles profondeurs de champs: focales fixes !!!
==> pour les fainéants qui veulent de la flexibilité: zooms !
Quel réflexe pour commencer ?
==> Ça dépend de votre budget. La bonne nouvelle c’est que même les entrée de gamme sont aujourd’hui bourré de technologies et offrent de superbes possibilités ! gardez de l’argent pour un bon objectif à la place d’acheter un appareil de compète !
Voila, j’espère que ça pourra aider certains d’entre vous. J’ai essayé de donner ma petite contribution au chmilblik :-)
Bon shooting à tous !!!
(photo prise au dernier mariage: canon 5DII + 50 f/1,4 :-) )
merci pour le topo !!
clair et lucide.
toutefois moi, c’que j’en dis, c’est qu’il y a aussi l’oeil du photogrpahe qui fait la belle photo,
et le fait de savoir exploiter (les faiblesses de son) outil pour faire de belles images.
mais bon, j’dis ça, … ;)
@ Emy: L’œil ça se construit, ça se peaufine, ça se perfectionne au cours des années…tu as bien raison. Le matériel n’est la que pour aider, mais c’est vrai qu’il peut largement contribuer dans le résultat final :-)
Pour moi le secret c’est de savoir bien exposer ses images…une fois qu’on sait faire cela, l’œil fait le reste !
merci pour ton commentaire en tout cas et j’aime beaucoup le côté artistique de ton blog !
Très sympa cet article ! Surtout pour les jeunes photographes qui débutent comme moi, ça donne une certaine piste ;)
Par contre je pensais que tu utilisais plus que ça ton 24-70… Je pensais un acheter un mais je connais un photographe qui ne jure que par les focales fixes et qui me blâme quand je lui parle de zoom ;)
Sympa!
“et c’est mon année de découverte des optiques fixes”
Ah ahhhhh, content de voir que tu as fini par t’orienter vers les focales fixes!
Sinon je rejoins Qiu pour l’oeil de l’artiste, tu es manifestement dôté d’un sens du cadre! ;o)
Laurent (Pentaxiste, parce que bon y a pas que Canon et Nikon dans le monde)
Salut Fred – J’étais là au mariage de Vincent et Catherine ainsi qu’un baptème d’Olivia, la fille d’Alain et Ingrid. J’aime beaucoup ton style et surtout le post-traitement de tes dernières photos, les couleurs sont exceptionnelles. Je trouve aussi que tu réussis à figer de super moments, ce qui n’est vraiment pas simple vu que tout se passe toujours très vite. Juste une petite question, peux-tu me dire quel objectif tu as utilisé pour la photo de face à la sortie de l’église au mariage de Vince et Cath ? Et à quelle(s) ouverture(s) tu travailles en général ? Merci, encore bravo et bonne continuation !
Il est clair qu’il n’y a pas mieux que les focales fixes.
Actuellement, je me contente du zoom 24-70 (le meilleur, of course) car il m’offre plus de polyvalence.
Dès que cela sera possible, j’investirai dans les focales fixes.
@+
@ Ben: suis d’accord avec celui qui te casse les oreilles ;-) vive les focales fixes !
@ Imho: Salut Laurent, ça fait un bail ! tu es le seul Pentaxiste assumé que je connaisse :-) et je me souviens que t’était tout fou de ton 50 f/1,4…j’espère qu’il t’aura bien rendu service jusqu’aujourd’hui ! A un de ces 4 !
@ Gary: tu parles de quelle photo ? En général juste à la sortie de l’église je mets le 24-70 pour pouvoir changer rapidement de plan…et puis le 85 f/1,2 pour les portraits volés (ou le 70-200 f/2,8). Je travaille en général à la plus petite ouverture :-) Au plaisir et encore merci pour ton email !
@ Hervé: clair, t’as bien raison ! y’a pas le feu au lac de toute façon…
Très sympa, de voir l’évolution de la réflexion (parce que bon, le matos, voilà quoi) au fil du temps.
Perso, j’espère en être à ton 2008. Encore plein de trucs à découvrir et beaucoup de boulot à fournir ! :D
Simplement superbe ! j’aime l’évolution, merde j’ai 1500images de mariage à trier traiter moi… Raaa pourquoi j’ai trouvé ce blog… bon pour de bon dans mes favories et à tout bientôt ;) –> http://www.stefan-meyer.ch
@ Lark: le matos t’as raison, comme le dit si bien benjamin brolet “branlette matos” :-)
@ Stefan: 1500 images à trier ? seulement ;-)
good luck et merci pour le partage de ton site, que je connaissais et que j’aime vraiment bien !
a++
Merci d’avoir partagé ton évolution elle ressemble un peu à celle que je vis aujourd’hui et tu me conforte dans l’idée des focales fixes à grande ouverture !
cc cv??