Comments on: Tuto: Night “bokeh”

By: Ramiro

Ramiro — Fri, 16 Jan 2015 20:51:52 +0000

Truly no matter if someone doesn’t know then its up to other psople hat they will help, so here it takes
place.

By: Lila

Lila — Wed, 31 Dec 2014 06:25:03 +0000

It’s appropriate time to make som plans for the future and it is
time to be happy. I’ve learn this publish and if
I may I dsire to counsel you some attention-grabbing issues
or advice. Maybe you can write next articles regarding this article.

I want to learn even more issues approximately it!

By: alohafred

alohafred — Mon, 11 Oct 2010 16:53:14 +0000

avec plaisir, photography is simple !

By: Lionel

Lionel — Mon, 04 Oct 2010 22:05:39 +0000

Ah, effectivement, le terme de “mesure évaluative” me parle davantage. :-)

Merci pour ces éclaicissements.

By: alohafred

alohafred — Mon, 04 Oct 2010 05:50:31 +0000

@ Lionel: “game over, try again” :-)
alors pour répondre à tes questions:
1/ Je parle de la mesure de lumière. La mesure matricielle (aussi appelée évaluative) demande à l’appareil de prendre en compte la totalité du cadrage dans son calcul d’exposition. Les autres options sont mesure pondérée centrale, ou spot. Sur ton appareil, cela se règle sur la petite flèche du haut je pense, et tu sélectionnes l’option “cadre + rond à l’intérieur”. Enfin sinon c’est marqué dans ton manuel.
2/ Les sources de lumière de l’arrière plan son super loin sur mes photos (15-20 m). au plus loin la source est, au plus joli le bokeh sera…(enfin je trouve), mais y’a pas de règles…
3/ en effet, ton objectif ne permet pas de descendre en dessous de f/3,5. Il te faudrait un objectif a plus grande ouverture. Je te conseille le canon 50mm f/1,8 II (coute vraiment pas cher, et permet de faire du f/1,8). Cela dit, tu devrais pouvoir avoir un peu de bokeh en zoomant au max sur ton sujet, avec le plus petit “f” possible…mais ça ne donnera pas aussi bien qu’avec une super ouverture comme du f/1,8 par ex.

Good luck !!!